Manifestante blessée : fin des plaidoiries au comité en déontologie policière
Les plaidoiries se sont terminées hier au procès en déontologie du policier Charles-Scott Simard. Ce dernier fait face à deux chefs d’accusation de ne pas avoir utilisé son arme avec prudence et discernement lors de la manifestation étudiante du 26 mars 2015, atteignant au visage Naomie Tremblay-Trudeau avec un projectile d’arme chimique.
L’avocat du policier a demandé à ce que soit détruit le mythe selon lequel son client a tiré en plein visage de la jeune femme. Me Robert Deblois a d’abord rappelé que l’étudiante s’est volontairement placée dans une situation à risque en étant sur la première ligne, devant les policiers, en compagnie de manifestants masqués. La procureure du commissaire à la déontologie, Me Fanny Roy, réfute l’argument autour du mythe à déboulonner. Que le policier ait visé ou non la manifestante, le but du comité de déontologie est de savoir s’il a agit de façon imprudente, a-t-elle souligné.
Le président du comité, Pierre Gagné, a pris la cause en délibéré. On ne sait pas à quelle date il rendra son verdict.